информации псто

Еще в начале пандемии стало понятно, что люди в массе своей не умеют работать с информацией. Не знаю, как такое могло получиться, ведь все мы учились в школе и пользовались учебниками, читали разнообразную литературу и должны были понять, как оно работает. Но что имеем, то имеем.
Сейчас ситуация стала еще хуже. Что-то (да, именно «что-то») происходит, все пытаются понять, что именно, шерстят соцсети и новостные порталы, смотрят ТВ и внезапно(?) обнаруживают, что так называемых «правд» стало больше, чем могут вместить в себя человеческие мозги. В результате чего выбирают некую одну «правду», назначает всех остальных лживыми пропагандистами и радостно несет в массы никак им самим не проверенную информацию, попутно раздавая окружающих неприятные ярлыки.


Если сейчас вдруг у тебя, дорогой читатель, появилась мысль, что я имею в виду некую конкретную сторону, то спешу тебя огорчить: все ведут себя примерно одинаково, разница лишь в «правдах», которые точно-точно настоящие «правды», в отличие от ненастоящих «правд» оппонентов.
И это редкостная хрень, потому что с информацией так нельзя. И нет, никто не обязан заниматься установлением истины, люди должны иметь право позиционировать себя аполитичными, не надо их трогать. Но коли уж ты вдруг решаешь, что должен непременно выяснить самую-самую «правду», то делай это хотя бы с толком.
Во-первых, если ты способен читать/слушать только на одном языке, это уже большая проблема. То есть, ты физически не осилишь первоисточники, потому что гугл и яндекс хоть и неплохо переводят текст в целом, при наличии эмоционального отношения автора или специальных «плохих слов» (как, к примеру, w-слово) ты можешь вообще потерять смысл написанного.
Во-вторых, если ты пропускаешь шаг с установлением сторон /или решаешь, что их две/, то теряется сама возможность объективного взгляда, потому что сторон всегда больше, и распределяются они по спектру. Хочешь понять происходящее — для начала определи, кто сейчас в каком месте этого спектра.
В-третьих, тебе больше нравится какой-то конкретный взгляд, и ты можешь начать игнорировать все остальные. Знай, если вдруг на изучение одной позиции ты тратишь больше времени, чем на изучение любой другой — тебя уже перекосило, и вступать с тобой в разговор бессмысленно. Не делай так. Выбери хотя бы 4 стороны /в реальности их всегда будет больше/ и внимательно посмотри, что пишут и говорят их представители. Пусть через переводчик, лучше так, чем никак.

Всегда /ВСЕГДА!/ ищи первоисточник. Неважно, на каком он языке и в каком издании, либо считай информацию вымыслом, либо ищи его. Перепечатанные статьи всегда имеют искажения /порой не со зла, просто в потугах переформулировать по-своему журналист мог увлечься/. Если вдруг где-то ты видишь слово «исследование», либо находи его авторов, проверяй их реальность, регалии, указанные в статье, находи оригинальные публикации этого исследования, ПРОЧИТАЙ их целиком /привет, переводчик/, и только если все хорошо, можешь на него ссылаться. Хотя лучше бы все же найти похожие и посмотреть, что наисследовали в них.

Ну а в случае вооруженных конфликтов /любых/ необходимо помнить, что искажение и извращение информации — часть этого конфликта. Решаешь в него влезать — изучай. Не хочешь изучать — не влезай. Все просто.

антипсто.

Я не стану комментировать события последних дней.

Никакое насилие никогда не может быть оправдано ни при каких условиях.

Даже маленькое. Даже большое. Никакое вообще.

Нет, и насилие в отместку не проканает. И превентивное насилие. И насилие «потому что довели, сами виноваты».

Насилие «а вот ему можно» тоже не катит. Нет, и ему нельзя. И тебе нельзя. И вон ей нельзя. Никому.

И насилие «а они первые начали» уже даже у детсадовцев не приветствуется.

Назначать врагами всех подряд также плохая идея. Если уж делаете это, делайте молча.

Не помню, каков нонче штраф за нецензурщину, но как же меня это все заебало, кто бы только знал.

Новогоднее псто-2.

Часть вторая, в которой мы уже начали развлекаться.

Итак, день Х все же настал, приготовления, если они были, закончены, можно начинать радоваться жизни и получать удовольствие от Нового Года.

Здорово, если ты умеешь развлечь себя, но если пока нет – вот отличный повод научиться.

Просмотр /мульт-/фильмов.

Да, это банально, но работает. Можешь включить что-нибудь свое или выбрать из списка ниже.

  • «Один дома» 1 (1990) и 2 (1992) части.
  • «Холодное сердце» 1 (2013) и 2 (2019).
  • «Кудряшка Сью» (1991).
  • «Кошмар перед Рождеством» (1993).
  • «Клаус» (2019).
  • «Снежная Королева» (2012).
  • «Рождество Мэйерсов» (2016).
  • «Рождество Чарли Брауна» (1965).
  • «Рождественская история» (2009).

Кстати, при наличии в жилище ТВ, можно обратить свой взор к оному. Даже на федеральных каналах 31 декабря показывают много годноты.

Стримы.

Если хочется почувствовать себя частью толпы, открывай Twitch и наслаждайся: все новогодние праздники идут игровые, киношные и чатовые стримы разного толка из разных стран и на разных языках.

Коли шариться в Твитче настроения нет, а на стрим посмотреть желание есть, в Тик-Токе с оными отдельная вкладка, тыкай и листай.

/Аудио-/книги.

Книжка на НГ – это святое. Ну то есть, не святое, но мне нравится :3 Пойдет любой сборник рождественских рассказов навроде «Куриного бульона» /кстати, рекомендую эту серию независимо от времени года/ и заканчивая полноразмерными романами – кому что больше нравится.

  • «Рождественская песнь в прозе» — Ч. Диккенс;
  • «Ежевичная зима» — С. Джио;
  • «Письма рождественского деда» – Дж. Р. Р. Толкин;
  • «Рождественские туфельки» — Д. Ванлир;
  • «Рождественское чудо» — Д. Ванлир;
  • «Последний единорог» — П. Бигл;
  • «Волшебная зима» — Т. Янссон;

Игры.

Ну во-первых, во всех многопользовательских играх сейчас новогодний ивент, от танков до фиесты и рагнарочков. Выбирай, что больше нравится, качай клиент – и вперед.

Во многих мобильных тоже. Если осваивать новую сложную механику не хочется, всегда есть изобилие красочных «три в ряд», идлов и паззлов.

Если идея знакомиться с кучей странных людей или сидеть с телефоном все праздники не хочется, для пк тоже есть много интересного.

Feel the snow.

Воистину новогоднее приключение. Играем за снеговичка и выживаем /отживаем/ из последнего.  Игра несложная, чиловая, но с нюансами. Кусочек отзыва из стима в качестве затравки /кстати, никаких критичных штрафов от смерти нет, это не DS/:

Don’t starve together.

Да, в ДСТ можно играть с друзьями или незнакомцами, но она отлично подходит для самостоятельного освоения. Есть новогодний ивент /можно включить в любой момент/, бесконечный мир /при смерти просто спокойно возрождаемся через ворота со скрина/, горы бесплатного контента и модов. В последних, кстати, много забавных вещей для облегчения игры начинающим /и не только/. И персонаж-желе.

В полночь можно включить радио или тв, посмотреть на президента, послушать куранты, порадоваться. Можно не включать и просто порадоваться. Можно даже не в полночь.)

Кстати, нет ничего плохого в том, чтобы просто лечь спать и как следует отдохнуть. В самой полуночи нет ничего мистического. Отметь наступление нового года с любым городом на свое усмотрение /или поутру со всеми разом/.

Новогоднее псто — 1.

Несколько лет подряд я отмечала НГ в одиночестве. И знаете, что? Это было здорово. Приятно, в меру весело и очень спокойно.

Если в этом году ты собираешься отмечать сей чудный /или нет, кому как/ праздник с самим собой, то вот тебе небольшой гайд.

Часть первая: подготовка ко дню Х.

Если вдруг времени на подготовку нет, то ничего страшного, просто пропусти эту часть. Ничего не случится, коли вдруг планы внезапно изменились, было не до того или не хватило ресурсов на подготовку. В конце концов, праздник – это про отдых, а не про правильный порядок действий.

Но если вдруг у вас есть еще время, постарайся обзавестись следующим:

  • Закуски. Если хочется, можно что-то приготовить, если нет – просто купи в магазине немного фруктов, замороженную пиццу, салатик и любимые сладости. Сок, газировка или забавные ароматизированные чаи тоже лишними не будут.
  • Свечка /или парочка/. Перебои с электричеством в НГ — классика.
  • Удобная одежда. Нет, пытаться напяливать на себя костюм-тройку и всю ночь чесаться под ним тоже можно, но зачем?
  • Маленькая /или большая/ елка. Если лень мучиться с украшением, в супермаркетах и ТЦ можно купить крошечную елочкообразную штуку с приклеенными к ней шариками и бусинами, выглядит вполне по-новогоднему, стоит дешево, места занимает мало.
  • Какие-нибудь украшения для дома – наклейки на окна, гирлянда, что угодно.

Не забудь проверить баланс на телефоне и оплатить интернет.

Если достаточно сил, чуть-чуть приберись в комнате, где будешь проводить НГ. Если с силами беда, но попытаться хочется, обратись к списку действий ниже. Как только устанешь, переходи к последнему пункту, не пытайся сделать больше необходимого.

Уборка без ресурсов.

  • Выброси все, что способно испортиться.
  • Собери грязную посуду, включая кружки, в одном месте (раковина подойдет лучше всего).
  • Вымой одну кружку. Из нее будешь пить в праздник.
  • Вымой тарелку и вилку /или ложку/. Это для еды.
  • Возвращайся в комнату, собери в пакет непортящийся мусор – чеки, бумажки, упаковки. Пакет поставь у двери, теперь это мусорка.
  • Намочи тряпку /или возьми влажные салфетки, если есть/, вытри потеки, пятна, грязь с поверхностей и пола. Вымой тряпку с мылом, положи на батарею /она может еще пригодиться/.
  • Собери грязную одежду и запихни ее в стиралку /если есть/ или в тазик с водой и порошком.
  • Собери чистую одежду и запихни в шкаф. Можно аккуратно, можно не очень – как пойдет.
  • Пропылесось пол и мягкую мебель.
  • Разгрузи стиралку/прополоскай одежду, развесь.
  • Вымой оставшуюся посуду.
  • Протри пол.
  • Готово!

А завтра будет пост о том, как себя развлечь. ~

Самовиноватости псто.

Все мы уже давно знаем, что то, как с нами обращаются старшие родственники, устанавливает планку нормы, которая потом переносится на отношения с другими людьми. Ну это уже настолько старая и перемусоленная инфа, что споров вокруг оной я лет 10 не вижу. Но только вчера меня осенило: люди реально не понимают разницу между «обращаться» и «относиться». То есть, сперва мы обижаем нашего младшего родственничка /не только ребенка: внука, племянника, сиблинга, один черт/, потом говорим «я тебя люблю, это для твоего блага», потом запрещаем ему злиться или грустить /«мне такое не нравится», «на обиженных воду возят»/, откровенно издеваемся, придумываем извращенные наказания, а после орем, дескать, ОНА САМА ХОТЕЛА, ПУСТЬ ПРИЗНАЕТСЯ, ЕЙ НРАВИЛОСЬ.

Нет, ей не нравилось. Это мы объяснили, что с ней так можно. И нет, она не может сесть и понять, что таки нельзя, потому что мы же первыми заверещим, что «ты хочешь сказать, мы плохие родители/братья/сестры/тети/другое?», «не смей такое говорить», «совсем охренела» и выдумаем еще кучу разных формулировок, дабы показать: если она недовольна нашим поведением, то пусть валит из семьи, нам такую плохую родственницу не надо. То есть, даже здесь просто сказать «блин, извини, я не хотел/а тебя обидеть» — это слишком сложно, пусть знает, что проблема в ней, плохая она, чувства неправильные именно у нее. Но когда другой человек сделает с ней то же самое, это будет закономерно, потому что самахотелавиновата.

Нет ничего плохого в угрозах в адрес младшего. В легком физическом насилии /а для некоторых нелюдей и в тяжелом, но таких, надеюсь, среди моих читателей нет и не будет/. В несдержанных обещаниях, ведь люди же имеют право передумать? Имеют, а если ты веришь, хах, так ты самахотела быть обманутой, что ж теперь. Не очень хорошо, но не критично плохо подставить младшего сиблинга и смотреть, как его наказывают за наш проступок.

Ну и конечно, сплошное благо – «пусть привыкает». Ну вот это, когда мы специально позволяем себе козлячье поведение и оправдываемся перед собой и другими такими же старшими, что, дескать, нечего неженку растить, пусть привыкает, что в мире не все хорошие, милые и пушистые.

В итоге мы получаем человека /в 92-97% случаев женского пола, как ни странно/, толерантного к насилию в свой адрес, готового броситься в ноги и лобызать сапоги за доброе обращение, прямо-таки идеальную жертву любого мудака. И вместо того, что хотя бы сейчас, когда все уже в курсе, как это случается, написаны тонны статей научных и около, книг, сняты ролики, информация доступна и бесплатна, прийти и сказать своему младшему нечто вроде «эй, ну типа сорян, короче, с тобой нельзя так», мы лучше все равно обложим его мужскими половыми органами и пошлем на те же самые органы. Потому что… А, ладно, тут же все свои. Мы просто правда считаем, что так можно. Но тссс, это секрет.

И конечно, младший имеет возможность самостоятельно сесть, подумать и понять, что с ним нельзя дурно обращаться. Надо уважать, вежливо разговаривать, не обижать, ну вот это всё. Многие даже так делают. Только вот в чем загвоздка: наш уже не маленький невротик должен будет выбирать между нами, людьми, к которым он привязан, любит и все такое, и собой, с которым нельзя поступать плохо. Потому что коли он выберет себя, мы-то по-прежнему планировали говорить ему всякие обидные штуки, затыкать недовольство, не принимать гнев и далее по списку, так что от общения с нами придется отказаться. Ну или же мы внезапно согласимся с новой идеей и если не извинимся, то хотя бы примем правила. Но вряд ли. Такие дела.

* специально для тех, кто сейчас увидит тайный подтекст под и без того злым текстом: оного там нет.

** первое лицо – не художественный прием, оно используется честности ради.

*** «внезапный» переход в женский род в начале текста – не случайность, а дань статистике.

**** я поддерживаю маскулизм, но издали, так как в силу пола и гендерной идентичности к мужчинам не отношусь и в их дела не лезу. Хотя тема большая, и там есть, о чем поговорить.

***** нет, не надо пытаться рассказать мне, что все неправда, вы нитакие нитакуси и вообще. Не зашло — просто идите мимо, закрыв рот в прямом и переносном смысле.

Нормальности псто.

Иногда люди гордятся вещами, гордиться которыми вовсе не следует, а напротив, лучше бы их скрывать. Например, что ты хреновый друг.

Если вдруг в вашем окружении нет ни одного «психа», гея, жертвы насилия, все родители любят своих деток, все счастливы, какают радугой и одинаково «нормальны», это значит, что с вами просто не говорят. И гордиться здесь нечем.

Недавече довелось мне беседовать с женщиной /вот из таких, у которых все «нормальные», сама она «нормальная», муж не застрелился, а ружье чистил, ну мы все их видели/ на тему, с ее нормальностью не связанную, а именно про наличие мужика в доме. Она настаивала, что мне следует собрать пожитки и ехать в город, потому что мужиканет. Я отвечала, что мне слишком нравится быть дома, чтобы внезапно начинать перемещаться со всем своим скарбом. Так как ни одна из нас не была заинтересована в консенсусе, но обе скучали, мы препирались минут десять, после чего с ее стороны прозвучал восхитительный довод: все ее одинокие знакомые продали дома и переехали в город. Наличие знакомой, которая живет в доме без мужика шестой год и все еще не померла, в ее картину мира не вписалось, а потому во внимание не принималось.

И да, у нее полный комплект: ни «психов» /у меня есть новости об одной твоей родственнице/, ни геев /…и о другой/, суицид – выбор /и пневмония тоже?/, все мамы любят деток /ахахаха/, домашнее насилие – удел маргиналов /аааа, остановись/ и многое другое, менее дикое, но столь же нелогичное.

К чему я это? Да к тому, что я знаю многих людей из ее окружения, и когда мы общаемся, часто звучит фраза «только А. не говори, она все переврет и всем разболтает». Так вот и получается, что люди отказываются с ней откровенничать, а наша уважаемая А. живет в чудесном мире среди Нормальных биороботов.

И да. Никаких иных способов оказаться в окружении среднечеловеков не существует. Так что, если вы уже гневно думаете «а вот у меня все нормальные», это значит только, что вы хреновый друг и родственник. И гордиться тут нечем.

Нобелевки псто. /2021/

Я понимаю, что тема сия уже успела себя исчерпать и кануть в небытие, но у меня был веский повод задержаться на три дня: в этом году Нобелевку по литературе получил писатель, найти переводы произведений которого на русский язык то ли невозможно, то ли слишком сложно. В общем, мне не удалось.

Попытки поковыряться в оригах не привели ни к чему, мой потолок — «в целом понимать написанное», и на публицистику или подростковый экшончик этого обычно хватает, но на сложную литературу — нет.

Абдулразак Гурна переехал в Великобританию в 20 лет, он преподает(-ал, источники разнятся) английский язык в Кентском Университете, и его очень волнуют темы национальной и расовой идентичности, наследия колониализма, самоидентичности и необходимости человеку подстраиваться под изменяющиеся реалии окружающего мира. Даже существо с моим /паршивеньким С1 или крепеньким B2, как вам больше нравится/ уровнем английского проникся. Но не понял. Здесь, наверное, должна быть реклама языковых курсов, но я не верю в оные, поэтому воздержимся.

В общем, если вы можете позволить себе чтение в оригинале, то рекомендую. Особенно «By the Sea», ибо даже будучи совершенно не способным оценить язык, литературные приемы и стиль в целом человеком, я и то догадываюсь, что это восхитительно.

Родительского недоверия псто.

2008 год, квартира где-то в Южном Бутово. На разложенном /судя по виду, еще в прошлом веке/ диване, занимающем по меньшей мере две трети площади крошечной комнаты лежим мы — я и моя товарка Аня. Одетые и в благопристойных позах, но не в том суть.

Я уже не то в обмороке, не то сплю, поскольку тяжелая, полная знаний о мире в целом и физике в частности анина голова располагается где-то в районе моего давно уже онемевшего туловища, и под этой головой сложно дышать. Аню тоже кумарит, поэтому говорит она меланхолично и о чем придется, а я слушаю с закрытыми глазами и прикидываю, не стоит ли все же подняться и отправиться домой. Такая своеобразная идиллия московских окраин нулевых.

И вдруг я понимаю, что Аня рассказывает нечто дикое. Настолько дикое, что я боюсь, как бы враю опять не прилетело за непотребства. Тут же просыпаюсь, переспрашиваю, чтобы убедиться, что мое не совсем трезвое сознание не решило пошутить, кое-как уговариваю товарку встать, и мы идем заваривать кофе. Да, вот этот паршивый, пахнущий горелым картоном и еще кое-чем совсем уж мерзким. Потому что кажется, нам надо поговорить.

Разрешение на публикацию этого поста было получено дважды: в самом 2008, когда он запустил относительно бурную реакцию в определенных кругах, и полгода назад — уже для размещения на врае. Девушка сама просила назвать ее Аней, но реальное ее имя другое /или нет, кто же знает?/.

Почти десятилетием раньше над Аней надругался ее кровный родственник. И хотелось бы мне притвориться, будто именно эта новость вызвала такую бурю чувств в моей душеньке, но будем реалистами: в силу обстоятельств рабочих и не только, таким не удивить. Да, ситуация страшная, но подобное случается слишком часто. Треш произошел потом.

Ане было 10, и она никому не хотела рассказывать, потому что… Ну потому что. Вы же знаете, сама виновата, напросилась, о чем думала и так далее. Это ей родственник все сказал, тот самый, который. Но в какой-то момент она все же решилась сообщить маме. С чего бы это, она не помнит, но вроде бы как в школе велели всегда рассказывать родителям.

Аня все рассказала. Ее мама, со всех сторон положительная молодая /ей тридцатник только-только исполнился/ женщина подумала, подумала еще раз, подумала третий… Очень разволновалась и спросила, зачем же дочь такое выдумывает. Дочь в шоке. Пытается что-то объяснить, мама волнуется все больше и ищет детского психолога (97-98 год, ага), что-то находит, едет к нему с ребенком и рассказывает о проблеме: с дочкой что-то не то, она внезапно начала выдумывать дикие истории. Мама в деталях рассказывает психологу историю дочери слово в слово, психолог смотрит на маму, смотрит на дочь и заявляет, что проблема решаема.

Аня посещает психолога несколько месяцев. На первых встречах она настаивает на правдивости своих слов, но он не слушает и переводит тему. Делает вывод, что ей не хватает внимания, о чем сообщает родителям. Мама старается проводить с Аней все свободное время, ее никто не ругает, не винит, но и никто не верит.

В итоге Аня забивает. Ей 10, и больше удивляет не это, а то, как долго она продержалась.

И все бы забыли об этой истории, кроме самой Ани, если бы однажды в нулевых в Южном Бутово она не рассказала ее своей странной нетрезвой подружайке. Которая выпила три чашки кофе и набрала номер одной прекрасной женщины. А та еще одной. И еще.

Алена только-только выучилась на социолога. Сперва она поступала на какую-то творческую специальность, но ушла после второго курса, решив, что творчеством заниматься не планирует. Но и здесь в процессе обучения она поняла, что из всей социологии ее интересует только корень соц-. В 2008 она занималась установкой связей между шелтерами, юристами и пострадавшими. Помимо этого Алена вела блог в ЖЖ, в котором на тот момент уже несколько месяцев публиковала разоблачения неблагонадежных психологов.

История Алену заинтересовала. Ее, как и многих сталкивавшихся с шелтерами и их работой, беспокоила проблема недоверия родителей, но еще больше впечатлил психолог. Коллективными усилиями мы стали выяснять, кто же он такой.

В итоге через пару часов мы не только установили полное ФИО и биографию, но и нашли новое место работы нашего героя. Я настаивала на телефонной беседе под запись. Аня находилась в прострации, но радовалась тому, что ей не просто поверили (наконец!), но еще и решили придать историю огласке. Алена сперва отнеслась к идее скептически, но в итоге позвонила главреду одной никому на тот момент не нужной газеты, с которой дружила еще с первого места учебы.

В итоге на следующий день я имела право представиться журналистом оной /ТОЛЬКО НИГДЕ НИЧЕГО НЕ ПОДПИСЫВАЙ!(с)/ и получила номер телефона нашего психолога. Звонила я из дома. Аня очень хотела послушать на громкой связи, но нет.

К., назовем его так, мне лень придумывать имя, был польщен, выделил мне час, и хотя Алена настаивала на телефонном разговоре, я поехала побеседовать лично. Знаете, с таким специальным умным лицом, блокнотом и диктофоном. Нормальный центр, второй этаж, кабинет 20*, улыбающийся мужик лет 45. Минут пять спрашиваю о работе и как дошел до жизни такой, образовании и этом вот всем, еще столько же — про интересные случаи, потом — про сложные. Он не интересуется, с чего бы ему персонально столько внимания, ну и ладно. Наконец задаю вопрос про обвинения в педофилии. К. даже не напрягся. Рассказывал про родительское внимание, про то, что такие случаи хоть и бывают, но очень редко, на его практике никогда не встречались. Что всегда на вид можно определить, подвергался ли ребенок противоправным действиям, и вот он лично точно ни за что бы не ошибся. Спрашиваю, что у него за метод, он улыбается и говорит, что фокусник никогда не выдаст своих секретов. И тут я произношу имя-фамилию нашей Ани. Он никак не может припомнить, приходится повторить ему детали ее рассказа, тогда К. прочухивается.

Да, была такая. Избалованная девочка, работающая мама, очень хорошая женщина. А что? Да, мама настолько хорошая, они до сих пор дружны и созваниваются. Девочку вылечил, она поняла, что поступила плохо. Я смотрю в его довольное лицо без проблеска совести и понимаю, что если не хочу наблевать ему на ковер, надо валить.

Расшифровка отправлена на почту подруге Алены с моим номером телефона. Перезванивает, говорит, ничего нет. Я соглашаюсь, ничего. На том и попрощались.

И ночью, лежа в термухе и свитере на полу своей комнаты и глядя на тени от листьев на потолке, понимаю, чего здесь не хватает: другой жертвы. Да, это 2008, но даже 13 лет назад мы все знали: не может не быть других. Звоню Ане. Она спала, но трубку взяла. Спросила, где сейчас ее родственник и как у него дела, Аня обещала узнать на следующий день.

А он на тот момент сидел. Да, за то же самое. Мне разрешают поговорить с его дочерью, раз уж я не журналист, она сперва не горела желанием, но я рассказала, кто и откуда, и она решилась. Поведала много о своем отце, в том числе, об их взаимоотношениях и том, почему сама никому ничего не рассказывала, пока родители еще одной девочки не обратились в милицию. Да и после предпочитала сильно не шуметь, с обвинением не встречалась и в суде не участвовала. Она сама позвонила жертве и поинтересовалась, не хочет ли та побеседовать со мной. На беседу с ее разрешения приехала Алена. Мы записали разговор. Пока я делала расшифровку, Алена пыталась выяснить, можно ли поговорить с самим заключенным /спойлер: не получилось, ну и хрен с ним/, а главред накатала мне длинное письмо, в котором писала, что у нас вместо одной печальной, неправильной, но неудивительной истории о недоверии ребенку получилась сенсация о том, как проглядели педофила.

На то, чтобы статья ушла в печать, потребовался месяц. 2008 для меня в целом выдался очень тяжелым, и когда позвонила восторженная Аня, я уже забыла о нашем благом/?/ начинании. Она благодарила. Алена перепостила статью к себе, несколько комьюнити подхватили, в фб разразилась дискуссия. Никто больше не называл ее выдумщицей.

Никому ничего не было. Психолог и «хорошая мама» продолжили дружить. Им статью показали, но реакции не последовало. Алена на некоторое время пропала из поля моего зрения, но позже я обнаружила ее правозащитницей, выступающей на стороне пострадавших от сексуального насилия. Аня вроде бы как перестала употреблять все, что попадает ей в руки и занялась своей жизнью. В прошлом году мне показали ее канал в тик-токе, выглядит хорошо, я глянула пару видео и закрыла страницу.

Никакой морали здесь нет. Просто бытовуха.

Выборов псто.

Ох, уважаемые, я с трудом понимаю, как это можно комментировать. И дело не в моей политической позиции /ее, кстати, нет/, а в том, что пост должен был выйти к окончанию подсчета голосов. Я ждала оного до половины седьмого утра, после чего вырубилась прямо в наушниках в процессе трансляции. Ок, проснулась утром, решив, что теперь-то всем всё известно, сейчас напишу… Но нет. Потом был перенос на полдень, после еще на два часа. В итоге вроде бы как рассказали, но добавили, что окончательные результаты будут в пятницу.

Предупреждаю, политосрача ни под этим постом, ни под соседними не будет. Не здесь.

Итак, у нас есть три странности. Первая — пропасть между партийными списками и кандидатами в процентовке. Бывает ли такое, что в списке голосуют за одну партию, а в думу выбирают представителя другой? Массово. Прямо вот везде. Странно? Странно. Но допустим.

Вторая — внезапные протоколы с избирательных участков, которые приходили последними и кардинально меняли расклад по округу. Возможно? Нууууу… А если такое везде? Странно. Но допустим.

Третья — что произошло с ДЭГ. Может ли быть такое, чтобы дистанционно и на бумаге голосовали совершенно по-разному, и ни в одном округе не совпали оба эти варианта? Эээ… Ну… А если результаты ДЭГ никак не могли посчитать 18 часов? Нуу… А если при этом они полностью перевернули результаты голосования везде, где проходили, да притом внезапно оказалось, что люди, предпочитающие удаленку, все как один поддерживают именно ту партию, которая сейчас именуется действующей властью? Но при этом голосующие на бумаге в основной своей массе — нет? Со скрипом, но допустим. С очень громким скрипом.

В итоге ничего не понятно, не очень интересно, КПРФ таки сумели провести в Москве встречу с избирателями, хотя разрешения не дождались (эпидемия, да!), но выглядело все пристойно. Сейчас она уже закончилась, но я слежу за трансляцией, ибо расслабляться нельзя, всякое любит происходить внезапно, а просыпаться от звонка второй день подряд, слышать вопросы из серии «ну как тебе» и пытаться сообразить, о чем речь — такое себе.

А в целом — люди имеют право любить ЕР. И имеют права не любить. Они могут поддерживать ее, могут не поддерживать, могут привечать президента, а могут и нет. Для людей нормально интересоваться политикой и не интересоваться ей, разделять ваши взгляды и нет. Все начинает идти не так, когда одни люди лезут к другим и решают, как правильно, будь то на верхних уровнях, нижних или на всех разом. Давайте все же воздержимся от истеричных дерганий и призывов, будем соблюдать законы РФ и вести себя цивилизованно. Это сейчас особенно важно.

Картинки сегодня не будет.

Когда уходит друг.

!!! ОСТОРОЖНО, ТРИГГЕРЫ!!!

Уважаемый читатель, остановись тут на минуту-другую. Ты уверен, что тема смерти питомцев сейчас безопасна для тебя? Если нет, пролистни этот пост, в нем нет ничего по-настоящему важного, это просто обзор на книгу. Я постараюсь сделать его максимально деликатным, но мы все понимаем, это будет нелегко. Прежде чем поделиться оным со своим другом, оцени, не травмирует ли его очередное напоминание о кончине мохнатого товарища, и делай это, только если уверен, что все в порядке. Остальным — поехали.

Итак, я эту книгу впервые увидела в конце августа, когда шарилась по сайту МИФа /да, мне снова захотелось стекла/, и сперва не посмотрела на раздел, открыла страницу, увидела аннотацию и закрыла к чертям. Мой пёсик отправился на радугу в январе 2018, и сейчас банка с его прахом стоит на шкафу, и я об этом рассказываю ровным голосом, не рыдаю ночами и в целом нормально отношусь к теме, если только не требуется думать и чувствовать. Хаха, у меня мертвая собака в банке на шкафу, ахаха. Ну вы понимаете.

В общем, как и всегда бывает в подобных ситуациях, обложка запала в душу, и когда опосля заказа на несколько бумажных изданий /все странные и невесть зачем мне понадобившиеся/ на почту пришел промокод на скидку, я сразу поняла, как буду уничтожать себя этим вечером. В соседней вкладке открыта пдфка, а тут я пишу прямо по ходу дела. Чтобы потом не передумать.

Джеффри Муссайефф Массон — психоаналитик /с дипломом, а не самопровозглашенный/, так что в целом опасений было немного. Но он специализируется на эмоциях животных /о том свидетельствуют его прочие книги/, и по тексту сразу становится понятно, что целью книги является обучение человека правильно сопроводить своего мохнатого друга в иной мир, а не утирание сопелек приунывшему читателю. Некоторые его высказывания о людях могут показаться слишком жесткими /однако, в них нет неприязни, просто факты, которые, в отличие от авторов псипопа, Джеффри не пытается завуалировать или оправдать/.

Не буду скрывать, читать это сложно. Но в итоге получается странный терапевтический эффект: наконец нашелся кто-то, кто понимает, насколько тебе хреново, и как сильно изменилась жизнь после того, как.

Пожалуй, из всех прочитанных мной ресурсов на данную тему, этот самый спокойный /ни разу автор не скатывался в перечни эмоций и воззваний к читателю с восклицательными знаками/, честный /да, смерть любимца — это трагедия, и не стоит ее недооценивать/ и «правильный» /в рамках моих представлений о правильности, к примеру, там есть про то, что нельзя оставлять питомцев одних, если решаешься их усыпить/.

Не могу сказать, рекомендую ли ее. Не знаю. Можете рискнуть.

И да, упомянутое издательство мне не платит, даже бесплатные книжки дают только людям с 20+к подписоты, которой тут не планируется. Но картинки использовать разрешает, чем и пользуюсь.

Самопомощи псто #2.

Если мы знакомы лично /шанс невелик, но он есть/, вы знаете, что я люблю всякие неведомые курсы и вебинары. Да, я тщательно их выбираю, всегда проверяю организаторов и лекторов, убеждаюсь в наличии у них должной квалификации и прочее в таком роде, но оказалось, что порой этого недостаточно.

Некоторое время назад я записалась на курс по психологии. Не из странных-обучающих, а терапевтический. Не буду писать тут название, поскольку сей пост не является ни рекламой, ни антирекламой, ибо причины возникшей проблемы странные, и трудно понять, кто именно в этом виноват.

Итак, курс ведут психологи, все они имеют для такого достаточную квалификацию, на вебинарах дают несложные упражнения, предупреждают, если таким способом не стоит пытаться проработать старые травмы, в общем, следят за безопасностью. Чат читают, с хорошим шансом отвечают. Курс очень дорогой /на фоне инфоцыган из инстача/, но мне повезло взять его по хорошей скидке, так я в оном и оказалась. Так вот.

Учитывая вступление, бессмысленно пытаться сохранять интригу. В один прекрасный /нет/ день мои и до того наличествующие панические атаки обрели неведомую доселе форму. Оные и до того часто случались, когда я ложусь спать и расслабляюсь, но в тот раз меня крыло вселенским ужасом каждый раз, как только я начинала засыпать. Этот треш длился больше четырех часов. Я не могла ни встать, бо слишком устала, ни заснуть, и к рассвету была готова идти сдаваться в стационар. Когда на следующий день моя терапевтка /не имеющая к курсу отношения/ спросила, с чем сие могло быть связано, я не имела понятия. Накануне не происходило ничего необычного, потому что странные вебинары — то, чем я периодически развлекались, соотнести эти два события было сложно.

На вебинаре было задание по визуализации. Я обожаю визуализации! Это весело, интересно, и можно путешествовать в истории. В тот раз в задании требовалось представить конкретную конфликтную ситуацию из прошлого. Я представила и так перепугалась, что залезла с ногами на стул. Но упражнение закончилось, я села нормально, хмыкнула, выкинула из головы и продолжила свой день как обычно. Единственное, что зацепило внимание — вопрос, в каких ситуациях во взрослой жизни возникают те же чувства. Я еще, помнится, посмеялась про себя, потому что такой всепоглощающий ужас взрослая-я не испытываю вообще. Но это неправда.

Я испытываю этот ужас, когда улетаю в ПА. Днем еще можно «продышать», «заземлиться». Переключить внимание. Но в момент засыпания я теряю контроль над сознанием, и Ужас полностью поглощает его.

Ни я, ни авторы курса не могли предположить, что такое может случиться. Они говорят про ТДО, но не ожидали его встретить. Я слышала про тяжелые последствия психологических практик, но считала эти рассказы лукавством, и не могла даже предположить, что нечто подобное произойдет на самом деле.

На момент написания сего текста прошло четыре дня. Как и прочие, он стоит на таймере, и надеюсь, до публикации что-то изменится, потому что сейчас я сижу на диване перед телеком под новым пледом из потрясающего акрила Lion Brand, связанным мной к этой осени, и на часах девять вечера, а скоро придется опять биться за право поспать с подсознанием.

Удачи мне.

Самопомощи псто.

Сколько бы адекватные дипломированные психологи и врачи /и необразованные, но умеющие делать выводы из своих ошибок существа навроде меня/ ни говорили, что самолечение — отвратительная идея, толпа народу постоянно развлекается потугами исцелить себя самостоятельно.

Это неискоренимая беда. В России вообще трудности с психологами и психиатрами, бесплатные часто неквалифицированы, платные — как повезет, но дорого. Люди с серьезными ментальными расстройствами редко имеют достаточно денег, чтобы платить хорошему специалисту /а стоимость приема может быть и 5, и 7, и более тысяч деревянных/, в ПНД по месту прописки пролайф и ПГМ, рекомендации потрахаться, ой, простите, выйти замуж и родить дитачку, вот и получается безвыходная ситуация.

И люди начинают творить хрень.

Давайте сейчас отойдем от психиатрии и обратим взор к физическим телесам. К примеру, у меня немеет рука, если я лежу в неправильной позе, спасибо разъехавшимся в разные стороны позвонкам. Так вот, лучшим вариантом решения проблемы было бы просто не неметь рукой, а делать какие-нибудь другие дела. К примеру, если я буду заниматься важными делами, читать учебник или смотреть обучающие видео в процессе лежания, то рука не будет неметь, ведь я не буду подпитывать ее вниманием. Да? Вот здесь большинство встсреченных мной персонажей понимали, что оно так не работает. И почти все считали, что следует решить проблему, будь то физическая или «психосоматическая» /я потом расскажу, почему это хрень/, но все они признавали наличие проблемы.

Если мы зайдем в любой книжный магазин и подойдем к полкам с «психологией» /подавляющее большинство авторов этих книг не имеют профильного образования/, то примерно в половине из них будет про то, как не неметь рукой, а вместо этого делать более важные вещи. Во второй половине все же присутствует мысль, что мб у вашей проблемы есть причина. И если первые просто бестолковые, то вот эти реально опасные.

Автор пишет нечто вроде: «современная жизнь требует от нас все время куда-то бежать, к чему-то стремиться, а в итоге получается только тревожность, недовольство собой и депрессия». Это цитата. Что не так? А то, что я не знаю ни одного человека, которому не подойдут эти слова. Да, стремиться куда-то вроде бы как надо всем, многие люди иногда недовольны, порой тревожатся, а у кого-то даже диагностируют депрессию, но беда в том, что эти вещи никак не связаны! Автору не надо их связать, автору надо высказать свою идею и продать оную. Он не в курсе, как оно работает, и не думает о том, что при в целом схожих требованиях от среды у людей случаются разные расстройства, а то и вовсе никаких.

Недавно в вк мне скинули ссылку на пост «коуча, психолога», не имеющего образования, который писал, что головная боль — это непроработанные проблемы в отношениях с матерью. И дескать, когда ты их все проработаешь, голова пройдет. Но вот в чем фишка, у всех людей во вселенной хоть раз в отношениях с матерью случались неполадки.

Есть еще более опасные вещи — позитивное мышление, к примеру. Это настолько страшная штука, что однажды я напишу полноценный разбор в соавторстве с дипломированным психологом, ибо кроме мата надо бы добавить связных изречений.

Эти книги, курсы и статьи обещают волшебное исцеление. Некоторые предупреждают, что оное займет время, но непременно наступит, если делать все правильно. Только вот штука в том, что оно не только не наступит, но и отдалится, состояние сделается хуже, и решить проблему станет еще сложнее. В итоге на приеме /повезет, если не в стационаре/ оказывается жертва самопомощи, которая знает кучу слов, не думает неподходящие мысли /при этом сохранив установки, которые теперь не имеют вербального выражения, а продолжают существовать в виде ощущений и реаций/, окончательно переставшая понимать, что происходит /ведь уже все «проработано», а точнее, запрятано в глубины ума/ и получившая панические атаки вместо панических измышлений, напряжение в шее и головные боли вместо грустных дум, адиикции вместо самокритики и полное отсутствие идей, откуда это все берется, и что теперь делать. Печально, правда?

На сей момент мне известна только одна книга с доказанной клинической эффективностью, это «Терапия настроения» Дэвида Бернса. Допускаю, что есть и другие, но применение оных /включая вышеупомянутую/ должно быть согласовано с вашим терапевтом.

Если уж так вышло, что терапевта нет и не предвидится в ближайшем будущем, не усугубляйте свое состояние непонятной литературой. Почтайте «Куриный бульон», посмотрите добрый фильм или сериал. Нет, это не исцелит вас от недуга, просто даст побыть в безопасной обстановке некоторое время, немного передохнуть и не закопать себя еще глубже.

Не прибегайте к самолечению. Оно плохо кончается.

Болотница.

Подростковые хорроры — забавная штука. Меня с этим жанром познакомил Роберт Стайн аж в 99 году, и с тех пор я отношусь к нему трепетно, хоть и очень редко читаю детско-подростковую литературу. Но недавече довелось мне зайти в книжный магазин в состоянии полного раздрая и с желанием взять красивую книжку с крупными буквами, чтобы развлечься, не наткнувшись на триггеры. Логично при таком раскладе пошариться в детской фантастике. В итоге долгого перебирания книжек из бесконечных серий, я выбрала «Болотницу» Татьяны Мастрюковой. Во-первых, книги, написанные женщинами, мне обычно лучше заходят, во-вторых, у нас такая яма в художественной литературе, что поддерживать русскоязычных авторов — хорошая идея, в-третьих, у нее прикольная обложка.

Книжка написана от первого лица, и это самое ужасное, что Татьяна могла сделать. История сама по себе неплохая, сюжет в целом логичный /ну разве что собака вызвала пару вопросов, но я люблю собак, так что пусть будет/, но героиня не удалась. Настолько не удалась, что было физически трудно читать. То есть… Ее возраст прямо не указан, но она школьница, грустит, что в округе нет детей, а значит, ей 10-16, но я не верю. Вике по ощущениям лет 30-40, но из-за некоторых /не таких уж серьезных/ проблем с головушкой она находится под опекой родителей. Тогда сходится все, и ее поведение, и отношения с родителями, и восприятие ситуации, и даже странный вокабуляр /»высокая двускатная крыша, резные наличники», серьезно?/, да и в целом от текста веет серединой 90х. На этом можно было бы сыграть, но Татьяна зачем-то упомянула смартфоны /и потом ей пришлось объяснять, почему оные не работают/, хотя достаточно было бы начать с того, что, к примеру, эту историю мама рассказала своей подрастающей дочке. И тогда даже общее впечатление от героини, которая на подростка даже с натяжкой не походит, получилось бы выставить авторской задумкой. Но нет.

Можно было не мучиться, писать в третьем лице. В книге очень много отступлений в виде статей и рассказов других людей, и все они написаны хорошо. Веришь, что вот то поведал мужик, слонявшийся по лесам в 20х годах прошлого века, а тут вон бабушка вещает. Сама Татьяна молодая, но ведь может же писать от имени взрослых, почему ребенок-подросток ей не дается? Загадка.

Куплю ли я другую книжку Мастрюковой? Не знаю. Скорее всего, да, но попозже.

Рекомендую ли почитать «Болотницу»? Да, она неплохая, особенно для современной российской художественной литературы. История хорошая, ненужной воды не замечено, объем небольшой, издание приятно руке и глазу.

6/10.

Досуг: дисклеймер.

По /ниоч/ многочисленным просьбам /точнее, по трем, что больше 10% моих постоянных читателей/ я возвращаю обзоры, но теперь в несколько видоизмененном формате. В этой рубрике будут книжки, фильмы и сериалы, недостаточно триггерные, чтобы настоятельно ограждать от них читателя, но по какой-то причине меня заинтересовавшие. Так как весь блог имеет пометку 18+, то вышеупомянутые произведения не всегда подходят детям, а те, рейтинг которых позволяет делиться оными с неокрепшими умами, все равно рассматриваются с точки зрения человека на четвертом десятке в контексте потребления совершеннолетними. Будьте внимательны.

Манипуляций псто.

Набившая оскомину тема, вызывающая кучу споров, дискуссий и зарева над спальными районами — манипуляции. Те, которые про «вид психологического воздействия, искусное исполнение которого ведёт к скрытому возбуждению у другого человека намерений, не совпадающих с его актуально существующими желаниям», согласно определению Е. Доценко.

Манипуляции существуют. Бывает так, что в процессе общения с человеком чувствуешь или думаешь вещи, которые быстро исчезают из головы, стоит только остаться наедине с собой, но проблема противостояния манипуляциям в том, что такой эффект от общения нормален. Люди влияют друг на друга в контакте, так и должно быть, и если кто-то вызывает в вас мысли, чувства и желания, это только значит, что вы общались.

Привычка видеть манипуляции там, где их нет — отвратительная штука, способная испохабить отношения и жизнь в целом даже в остальном адекватным людям. Вот сказал мне однажды партнер, что моя просьба помыть посуду — это манипуляция. Дословно «ты же знаешь, что я не откажу тебе, поэтому так делаешь». Дабы отучить меня манипулировать, он принципиально не выполнял просьбы вообще. В интернетиках есть куча статей, видео и подкастов на тему противостояния манипуляциям, и у меня стынет кровь в жилах при мысли, что кто-то где-то когда-то применит их на практике, потому что манипуляцией назначалось практически /это я так деликатничать пытаюсь/ любое мнение, высказанное вслух.

«Я уйду, если проблема не будет решена» — не манипуляция. «Принимай меня каким есть, если не хочешь — придется расстаться» — не манипуляция. «Ты приедешь на выходные, если любишь меня» — она самая. Разница в том, что в последнем случае если логическая несостыковка. Никак не соотносящиеся вещи назначаются взаимосвязанными, преподносятся в паре собеседнику, и он выбирает уже не один вариант из двух /ехать или нет/, а слитую пару /не ехать и не любить маму или ехать и любить маму/.

Противостоять манипуляциям — дурная идея, требующая сил и времени, постоянного напряжения и анализа каждого слова, прозвучавшего неподалеку. Как быть? Делать то, что считаешь правильным и не делать того, что не считаешь. Мир не рухнет, если пару раз повестись на нечестную уловку, зато он может рухнуть, коли безустанно донимать всех вокруг своими подозрениями и попытками их «раскусить».

Отношенек псто.

Если у вас есть диагноз по части психиатрии (а пока оного нет, мы здесь считаем человека здоровым, дабы не подпитывать ни стигматизацию, ни романтизацию псих. расстройств), то вы знаете, Насколько Тяжело Вашим Близким. Никакие ваши депрессивные эпизоды, психозы, галлюцинации, мании, фобии, флэшбэки и прочее в том же роде никогда не сравнится со страданиями ментально здорового человека рядом с вами. Ведь он… эээ… Ну. Он страдает, да.

Нет, серьезно. Если человек не совсем конченный психопат, то ему действительно грустно и тревожно смотреть на страдания близких, но он вполне может справляться со своими переживаниями и понимать, что оно просто так вышло, вот это уныние не про него, не про вселенную в целом, а просто симптом болезни. До определенного момента я не знала, насколько это легко, потому что была единственным психом в своем ближайшем окружении. Пока интернет заливал мне в голову пространные рассуждения о том, что я одним своим фактом существования доставляю Ужасные Страдания своему партнеру, а тот, в свою очередь, вообще не обращал внимания ни на меня, ни на мое состояние /’абстрагироваться пытается, бедняжка, ему же Тяжело!'(с)/, я стыдилась и ненавидела себя за то, что не могу контролировать, пыталась ‘компенсировать’ свою ненормальность, извинялась за нее и делала все возможное, чтобы рядом с партнером выглядеть нормально. Кстати, нормально не получилось, из-за отсутствия лечения мне становилось только хуже, пока крыша не поехала окончательно, но это частности.

А потом, спустя 12 /5, 7, 10/ лет после описываемых выше событий (да, они длились так долго) я вдруг оказалась в одном доме с психом. Таким же как я, имею в виду. С нестабильным настроением, истериками, страхами и прочими спецэффектами. И знаете что? А ничего. Мне не было с ним трудно. Это просто болеющий человек, симптомы болезни которого проявляются вот так. Они не выключаются волевым усилием, уговорами, шантажом, игнором, насмешками. И что еще удивительнее, он — не только диагноз, а еще много всякого вокруг.

Людей, которые пытаются криками заставить ближних перестать болеть пневмонией, мало. Хотелось бы сказать, что такого не бывает, но к сожалению, еще как бывает. Но когда вы узнаете, что муж закатил скандал температурящей супруге и свалил из дома, хлопнув дверью, сразу понимаете: мудак. Никто не начинает причитать, что бедняжке было невыносимо трудно смотреть на болеющую жену, поэтому он просто не выдержал напряжения. И вообще, коли она посмела заболеть, должна была оградить его от этого, втрое лучше обслуживать и хотя бы выглядеть нормально. /ладно, говорят, но опять-таки, окружающие быстро смекают, что они придурки/

В нашем обществе основная масса людей уже смирилась с мыслью, что ментально здоровый человек не обязан положить жизнь на ублажение своего партнера, у него могут быть свои дела и задачи, планы, цели, прочее в том же роде. Странными и уродливыми выглядят требования фриковатых коучей улыбаться через силу и вдохновлять до полусмерти. В массе своей люди понимают, что отношения так работать не могут. И надеюсь, однажды настанет момент, когда такое же отношение станет нормой и для ‘ненормальных’, хотя звучит утопично.

Сломанные люди #2.

Психотерапия рулит. Правда. Даже в кажущихся бесперспективными случаях.

Сломанные люди знают это лучше, чем кто бы то ни было, поскольку они уже прибегали к ней. Они никогда не говорят, что «итак нормально», потому что лучше прочих знают, что ненормальны. Они в курсе. И готовы сделать что угодно, чтобы казаться нормальными если не себе, то хотя бы окружающим.

Лесе 22, она младшая из трех сестер-погодок, в своем родном городе была известна как девочка, которую не кормили родители. Это был грандиозный скандал. Леся не знает, как так вышло и почему именно ее мать решила не кормить и хранить на лоджии, но той впаяли условку и передали Лесю бабушке. Знаете, из тех бабушек, которые «а что люди скажут» и «я тебя ненавижу, но никому об этом знать не надо».

Леся боится темноты, потому что много времени провела в погребе. Бабушка не била ее, просто запирала в темноте. За отсутствие улыбки на общем фото, за «насупленную харю» при соседях, за попытки поделиться с учительницей, за слезы на публике, ну вы знаете.

Леся умеет выглядеть приветливой. Только немного перекосилась, потому что плохо контролирует мышцы: все внимание забирает выражение лица.

Оле 39, и она восхищается людьми, способными признаться в совершенных против них преступлениях, но еще немного презирает их. Совсем чуть-чуть и про себя (кроме того момента, когда она рассказала об этом мне), потому что в последний раз, когда она жаловалась на отчима, ей не поверили. У нее были синяки на шее и бедрах и ожоги на запястьях, но ей не поверили. Знаете, почему? Она вежливо улыбалась, когда рассказывала об этом. Как положено улыбалась, глазами тоже. Оля не общается с семьей, потому что у нее клеймо врушки.

Максу было 25. Он зарабатывал проституцией и говорил, что ему это легко дается, потому что деперсонализация — первое, чему он научился в жизни.

Они все это умели. Все трое неестественно двигались и держали себя, «искренне» и «открыто» улыбались и по щелчку пальцев были способны выйти из тела.

Сломанные люди знают, что никогда не станут нормальными, и это так. Но если очень повезет, они могут наладить свое бытие, чувствовать себя сносно и даже в какие-то моменты получать удовольствие от жизни.